Prawo i Sprawiedliwość
Otrzymaliśmy odpowiedź na nasz list
II. Odpowiedź Sz.P. Piotra Babinetza
Dobry Wieczór!
Dziękuję za przesłanie pierwszego numeru Biuletynu „Ratuj Tybet!”.
Odpowiadam na załączone pytania:
1) Uważam, że prześladowania Tybetańczyków to jedno z największych
nieszczęść współczesnego świata. Popieram wszelkie działania na rzecz obrony
praw człowieka w ChRL. Mam pełną świadomość, że komunistyczny rząd w Pekinie
dopuszcza się regularnych zbrodni od początku swego istnienia. Zresztą nie
tylko Tybet jest ich ofiarą. W tle dochodzi do prześladowań kolejnych
narodów w innych prowincjach (Mongołów w Południowej Mongolii oraz Ujgurów
we Wschodnim Turkiestanie). Równie okrutne prześladowania dotykają także
rodowitych Chińczyków. Jednocześnie, wypędzony przez komunistów, prawowity
rząd Chin przebywa na Tajwanie. Z sympatią obserwuję prowadzone na całym
świecie działania XIV Dalajlamy. Oczekuję, że przypadająca 4 czerwca
rocznica antyrządowego protestu Chińczyków i masakry na Placu Niebiańskiego
Spokoju nie zostanie przemilczana.
2) Tak. Popieram.
3) Uważam, że rezolucja Parlamentu Europejskiego powinna była zostać
zrealizowana już przed kilku laty. Należy do niej niezwłocznie wrócić.
4) Chętnie wesprę działania na rzecz przestrzegania praw człowieka w
Chinach i w Tybecie. W moim biurze poselskim w Krośnie, od wielu miesięcy
wisi, wydany w sierpniu 2008 roku przez NSZZ „Solidarność”, plakat projektu
Magdaleny Sykulskiej „Autonomia dla Tybetu”. Miałem również swój bardzo
skromny udział w akcji Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość noszenia
pomarańczowych wstążeczek na znak solidarności z Tybetem w marcu 2008 roku.
Mam nadzieję, że działalność Programu Tybetańskiego Fundacji Inna
Przestrzeń będzie cegiełką, która złoży się na propagowanie wiedzy o
tragedii Tybetu i w efekcie doprowadzi do poprawy losu Tybetańczyków.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszej działalności
__________________________________________________________________________
I. Odpowiedź Szanownej Pani Hanny Foltyn-Kubickiej
Witam serdecznie,
Przesyłam odpowiedź an apel o informacje w sprawie działań na rzecz Tybetu podejmowanych w tej kadencji przez Panią Poseł.
Ad.1. Informacje na temat osobiście podjetych działań na rzecz przestrzegania praw człowieka w Chinach i w Tybecie na forum PE.
Tu byłoby dużo wymieniania, o wiekszości akcji byliście Państwo informowani na bieżąco. Dlatego też najłatwiej bedzie, jezeli przesle link do strony Pani Poseł, gdzie wszystkie działania zostały uporządkowane chronologicznie: www.foltynkubicka.pl
Najważniejszym sukcesem było niewątpliwie doprowadzenie do przyjecia przez PE rezolucji potepiającej odciecie przez firme Eutelsat sygnalu telewizji NTDTV plynacego do Azji. Kwestia ta jest blisko powiazana ze sprawa Tybetu, jako ze w programach NTDTV czesto nadawane byly programy majace zadac kłam propagandowym machinacjom chinskiego rezimu, w ktorych przedstawia on Tybetanczykow w bardzo negatywnym świetle.
Oprócz tego na stronie Pani Poseł znaleźć można informacje o działaniach podejmowanych na forum PE również przez innych posłów: www.foltynkubicka.pl
Ad.2. stanowisko wobec rezolucji z 6 lipca 2000 roku.
Najlepszą odpowiedzią na to pytanie jest przedstawienie projektu rezolucji przedstawionej przez Hanne Foltyn – Kubicka przy scislej wspolpracy z Panstwem oraz wyslanie poprawek zawierajacych najwazniejsze zapisy które nie zostały przyjete w kompromisowym projekcie (informacje beda b. niedlugo dostepne na stronie internetowej Pani Posel). Poprawki głosowane beda w czwartek.
Ad.3. Hanna Foltyn – Kubicka w pełni popiera ten postulat (znowu – znajduje sie on w poprawkach zgloszonych do projektu rezolucji)
Ad.4. Cytuje wypowiedz Pani Posel: „Pomysł prof. Geremka jest bardzo interesujacy, choc wydaje sie ze trudny do zrealizowania. Skoro wladze chinskie odmawiaja wyslania swoich przedstawicieli (dosyc niskich ranga) na publiczne przesluchanie w PE na temat sytuacji w Tybecie (bedzie ono mialo miejsce 31 marca), to trudno sobie wyobrazic, zeby przyjely zaproszenie do negocjacji pod kuratela przewodniczacego instytucji, ktora czesto otwarcie i dobitnie krytykuje Chiny za ich podejscie do kwestii tybetanskiej. Innymi slowy PE nie zostalby potraktowany jako niezalezny arbiter. Choc nie ukrywam, ze gdyby udalo doprowadzic do negocjacji zaproponowanych przez prof. Geremka bylby to bardzo wazny krok i zdecydowanie bym go poparla”.
Ad.5. Tak, Pani Posel wezmie udzial w najblizszych wyborach do PE.
Pozdrawiam serdecznie,
Wojciech Danecki
Asystent
